Opinión
TODO TIEMPO PASADO FUE MEJOR
Published
6 años agoon
By
Canicaradio
Decir que todo tiempo pasado fue mejor, aplica para el periodismo que se vio y escuchó en los noticieros de televisión de los años 80 y 90, aunque los sucesos no eran positivos ni halagadores, existían formatos muy bueno y excelentes periodistas.
www.canicaradio.com quiso evocar estos tiempos y replica un escrito a manera de relato crónico que hizo la periodista Arritokieta Pimentel Irigoyen.
El Noticiero Nacional, que se quedó en la memoria de los colombianos
Llegábamos a la redacción con audífonos y enchufados como los muchachos de hoy en día. Claro, pero no con un celular, ni con un Iphone. Era un radio pequeño donde sintonizábamos las noticias de la mañana. Las emisoras radiales eran nuestras principales aliadas. Y así, un equipo conformado por periodistas como Oscar Galvis, Vicente Silva, Carmelo Castilla, Luis Alejandro Medina, Carmenza Jiménez, Diana Sofía Giraldo, Adriana Ayala, Hernán Estupiñán, Lucho Parra, Chucho Martínez, Margaret Ojalvo, Alejandra Balcázar, Diana Sigüenza, Any velasco y Oscar Ritoré, (por lo menos en la época que yo viví), se hacía Consejo de Redacción
Con los Directores Javier Ayala y Gabriel Ortiz y el jefe de Redacción Daniel Coronell, planteábamos los temas y sobre todo, lo que nos contaba la gente que llamaba al teléfono rojo del noticiero para hacer sus denuncias. Otro invento más. Era una redacción que yo consideré siempre como una ‘piña’. No importaba quién tuviera la noticia, el hecho era tenerla. Y con corresponsales en Barranquilla como Esmeralda Ariza; en Cartagena, Mabel Vargas; en Cali, Pilar Hung; en Medellín, Félix de Bedout, en Bucaramanga Marcela Durán, el Noticiero Nacional cumplía su misión. Ser un noticiero de toda Colombia. Lo de los nombres raros de los periodistas, jamás fue buscado. Fue fruto de una casualidad que se volvió genial, ya que la gente identificaba perfectamente al responsable de los informes. Fuimos además motivo de burla en Sábados Felices (programa al cual le agradezco) que hacía la pantomima del Noticiero Nacional todos los sábados y me imitaban con el seudónimo de “Estése quieta su Mercé” junto con otro periodista: “Caramelo de Vainilla”.
A Gabriel Ortiz, uno de los directores, se le ocurrió un día la idea del viajero. Logró que un Renault nueve cubierto de calcomanías con los símbolos del noticiero, llegara a los sitios más inhóspitos de nuestro país, para hacer crónicas positivas en los territorios más violentos. La intención radicaba en poder evidenciar que en nuestra nación, a pesar de las adversidades, la gente siempre ha salido adelante.
Era una época brillante. En el set estaban Max Henríquez “El hombre de los meteoros”, como lo bautizó José, el propio José Fernández Gómez y Adolfo Pérez. Expresiones como la cosa política, el costalado de noticias deportivas, venían de la genialidad de José Fernández que abría siempre el Noticiero diciendo: -“Buenas, Buenas. Los periodistas del Noticiero Nacional y su vocero José Fernández Gómez les contamos lo qué está sucediendo”-.
Y así con una redacción de periodistas comprometidos bajo la batuta de Javier, Gabriel y Daniel, este informativo logró el rating de Nielsen más alto en la historia colombiana. Recuerdo que estaba anotado en una hoja rayada amarilla que Javier Ayala pegaba en la pared donde estaba ubicada la redacción, con el fin de animarnos más en esa misión de ser reporteros.
Estoy hablando de la época de los noventa tiempo en el cual fuimos testigos de sucesos como los asesinatos de los candidatos presidenciales, la bomba del DAS, la bomba en el avión de Avianca, de la persecución a Pablo Escobar y todo el cartel, de la guerra del Golfo Pérsico…”
Un tiempo convulsionado donde como reporteros llegábamos a los aeropuertos con el material en casetes de tres cuartos para enviarlos recomendados con pasajeros o con el propio piloto. Época de las microondas donde se llegaba a las oficinas de Telecom y desde allí se enviaba el material noticioso. No teníamos celulares. A duras penas llegamos al bíper o radio teléfono. A veces desde cabinas telefónicas o desde la casa de un buen vecino nos comunicábamos o simplemente no lo hacíamos y llegábamos corriendo al noticiero donde todos, incluidos los directores y jefe de redacción, vivían la adrenalina de la reportería.
El símbolo más querido era el Viajero del Noticiero Nacional, que cubrió hasta vueltas a España, cuando los escarabajos con la camiseta del Café de Colombia conquistaban el mundo con sus triunfos y enorgullecían a un país ávido, en esa época, de noticias positivas. Nos rotábamos y sacábamos de esa gente querida las más espectaculares historias y crónicas. Nunca me voy a olvidar de la historia de Hernán Estupiñán que reunió a Matilde Lina y al maestro Leandro Díaz para recrear, de manera periodística, la leyenda de este vallenato: “Matilde Lina”. Se ganó el premio Simón Bolívar.
Cuando Daniel Coronell pasó toda una noche con los pensionados del Seguro Social para mostrar los turnos y las colas extenuantes que hombres y mujeres de la tercera edad tenían que hacer para cobrar su mesada. También se ganó el Simón Bolívar. Yo la vaciada del Director del Seguro pues me enviaron a cubrir su reacción a ese informe que aún guardo en la memoria por su seriedad y humanismo ; el regaño fue monumental. O cuando tumbaron al general Manuel Antonio Noriega en Panamá, preocupados por Diana Sofía Giraldo, pero más preocupados para que pudiéramos rescatar su material periodístico. Era valiente, arriesgada y sobre todo muy buena periodista.
Recuerdo con nostalgia esos recorridos por las inundaciones en Córdoba, en Antioquia, siendo testigo de la desgracia de los damnificados, escenas que hoy en día también se repiten. O el viajero atravesando la marcha campesina en los Llanos Orientales, como si este carro, reconocido por todos, fuera la garantía de unos y otros. También motivo de retenciones por parte de grupos ilegales pero esa es otra historia…
O cuando íbamos a los barrios y escuchábamos a la comunidad. Recuerdo que en Barranquilla pusimos una línea telefónica a disposición para que la gente se comunicara y nos contara sus historias, denuncias, etc. Carmelo Castilla contestó y en el otro lado le dijeron: -“¡En un barrio de Barranquilla hay un perro que habla!”-. Por supuesto jocosamente Carmelo se lo contó a Gabriel Ortiz y el director le contestó: -“Tiene que ir, qué tal que le hable a otro noticiero”-. Lo afirmó tan serio, que aún seguimos pensando si estaba hablando de verdad o nos estaba tomando del pelo, pues él se caracterizaba por su buen sentido del humor
Cubrir la guerra del Golfo Pérsico con Néstor Morales, quien llegó como periodista para ese entonces, fue genial. Teníamos la antena parabólica donde se bajaban las imágenes del satélite. Aprendimos a conocer a Sadam Hussein, a los misiles Scud, todo en imágenes. Fue un cubrimiento de reportería –digámoslo- televisivo.
Fue original también Roberto Tovar que cubrió por primera vez la llegada de las ballenas jorobadas en el Pacífico o sus crónicas de los murciélagos, era el primer periodista -considero yo- medio ambiental que hubo en Colombia, y que logró realizar crónicas tan reales que un día salió hasta perseguido por abejas.
Uno de los momentos más impactantes y fuertes, fue el día del asesinato de Luis Carlos Galán. La mayoría de la redacción incluido José Fernández Gómez se había trasladado a Barranquilla para cubrir el partido de la Selección Colombia. Estamos hablando de la época de Maturana, el equipo de Higuita, el Pibe y Rincón. Carmelo Castilla y Daniel Coronell, se quedaron en Bogotá con Javier Ayala. Nos enteramos de la infausta noticia en Barranquilla. A las nueve y treinta de la noche recuerdo que Javier Ayala estaba sentado en el set dando la primicia mundial. Chucho Calderón que había trabajado en el noticiero estaba en la campaña de Galán y le entregó a Carmelo Castilla el video. Fue desgarrador.
Trabajar en el Nacional fue toda una grandeza. Era un grupo de reporteros que reaccionaba en equipo .Cuando caía la noche empezaba la acción. Había expectativa en la reunión de los tres para saber la continuidad del noticiero ¿Qué noticia abre? Y luego de develar la continuidad, Javier Ayala empezaba a escribir el libreto. Jamás me olvidaré del retumbar de las teclas de la máquina de escribir y de ese tic de romper papel y llevárselo a la boca, en la medida que iba escribiendo contra el tiempo las entradas de José. Luego de esta faena sacaba la pipa y recorría la redacción con una sonrisa de satisfacción: -“tenemos un buen informativo hoy”-. No les quiero contar qué ocurría cuando esto no pasaba o cuando nos ‘chiviaban’, es decir, que la competencia tenía algo exclusivo y nosotros no. Creo que sería mejor que se lo preguntaran a él.
Gabriel Ortiz se remangaba la camisa y todos los periodistas en el cuarto de edición con Humberto Huertas, nuestro editor, rogando para que no le quitaran minutos a cada una de las notas periodísticas. Y con habilidad Gabriel empezaba a recortar, porque los minutos en televisión eran valiosos y la idea era que aparecieran todas las noticias. Manejaba la máquina editora y se dedicaba a ‘capar’ minutos como él decía. Hoy me divierte recordar esos momentos donde todos le gritábamos: -“¡¡¡Noooo!!!”-.
Y se montaba la ‘torta’, o sea los tres bloques del noticiero. Eran tres casetes de tres cuartos con el material que se rodaba en Inravisión. A las nueve en punto, salía en una moto el hombre encargado de llevar este material para la emisión de las 9 y media de la noche. Hoy con los trancones no lo hubiéramos logrado. Además, hoy se emite desde el estudio ¡Imagínense donde esa moto no llegara a Inravisión! Por supuesto, con una noticia de última hora nos dirigíamos directamente allí.
Jamás dijimos nada sin comprobarlo. Era el lema de una buena dirección. Tan estrictos eran Javier, Gabriel y Daniel que sin una fuente fiable no publicaban nada. Había que estar en el lugar y comprobar. Eran jornadas a veces eternas, de mucha paciencia, para conseguir la noticia. Además no había internet. El ‘Wikipedia’ de entonces eran las fuentes reales, los historiadores, los propios autores de libros, los expertos en vivo y en directo. Y las redes sociales eran las voces de la gente que aparecía noche tras noche en un noticiero que permitía que la gente común y corriente expresara su sentir y su opinión.
Todos estábamos comprometidos con la causa. Los camarógrafos Germán Palma, como dirían de él ‘el maestro de todos’, Hollman Maldonado, Carlos Mario Rodríguez, Carlos Castellanos, Jesús Calderón, Jaime Patrón, Fernando Rincón, Luis Enrique Peralta, Frank López, Hugo Ruiz, Pedro Tibocha, y muchos que transitaron, fieles acompañantes en el cubrimiento permanente. Fue una época gloriosa, por lo menos para mí. A todos ellos y a, los que por olvidadiza no mencioné en esta crónica, mis respetos por este gran grupo que siempre consideraré mis colegas del alma.
Arritokieta Pimentel, Noticiero Nacional
You may like
-
GUÍA 2025: TODO LO QUE NECESITA SABER SOBRE LAS CESANTÍAS
-
SE NOS QUIEREN METER AL RANCHO
-
COMPOSITORES POWER LLEGA A COLOMBIA TRAS SU ÉXITO EN MÉXICO
-
CLAMOR POR LO ESENCIAL NO MÁS POLARIZACIÓN NI AGRESIVIDAD EN LA POLÍTICA
-
DONALD TRUMP QUIERE EL CANAL DE PANAMÁ, GROENLANDIA Y CANADÁ
-
EL IPC REGISTRA UN AUMENTO DEL 5,20% EN 2025: ¿CÓMO AFECTA EL COSTO DE VIDA EN COLOMBIA?

Pablo Andrés Castro C. / Concejal Chía
Columnista invitado
CANICA News │ Opinión. En Colombia desde la misma promulgación de la Constitución Política en el artículo 313 quedó establecido que es competencia de los municipios y distritos a través de sus Concejos reglamentar los usos del suelo, esto es, definir la ordenación del territorio, competencia que ha sido ratificada y reglamentada de manera prolija desde la misma Ley 388 de 1997, encontrando conceptos tan claros como el contenido en la ley 1454 de 2011 que expresa que el ordenamiento territorial es un instrumento de planificación y de gestión de las entidades territoriales y un proceso de construcción colectiva de país, que se da de manera progresiva, gradual y flexible, con responsabilidad fiscal, tendiente a lograr una adecuada organización político administrativa del Estado en el territorio, para facilitar el desarrollo institucional, el fortalecimiento de la identidad cultural y el desarrollo territorial, entendido este como desarrollo económicamente competitivo, socialmente justo, ambientalmente y fiscalmente sostenible, regionalmente armónico, culturalmente pertinente, atendiendo a la diversidad cultural y físico-geográfica de Colombia.
Es importante reiterar que la ordenación del territorio es una competencia de los Concejos Municipales a través de los instrumentos de planeación encontrando dentro de ellos, unos de vital importancia como lo son los Planes de Ordenamiento Territorial cuya aprobación y adopción es competencia exclusiva de estas Corporaciones.
En esencia un Plan de Ordenamiento Territorial (POT) es el instrumento básico para desarrollar el proceso de ordenamiento del territorio municipal siendo definido como el conjunto de objetivos, directrices, políticas, estrategias, metas, programas, actuaciones y normas adoptadas para orientar y administrar el desarrollo físico del territorio y la utilización del suelo.
Hasta ahí, vamos bien, sin embargo, en el municipio de Chía y en los municipios de la Sabana Centro vemos como desde el orden nacional y desde el orden regional/departamental e incluso el local se quieren quebrantar y esquilmar esas funciones y facultades respecto del Ordenamiento Territorial que son solo de los Concejos Municipales.
Caso Primero.
Con la Modificación del artículo 325 Superior, se expidió una muy discutible Ley Orgánica que es la 2199 que en su artículo 14 disciplina “El Plan Estratégico y de ordenamiento de la Región Metropolitana, y los lineamientos para la ocupación del territorio constituyen norma de superior jerarquía en la jurisdicción regional, en lo que se refiere al desarrollo de los hechos metropolitanos. En este sentido, y sin perjuicio de su autonomía territorial, los municipios deberán adecuar y ajustar sus planes de ordenamiento territorial, y demás instrumentos de planificación; también, se deberán tener en cuenta en los planes de desarrollo”.
Esto significa que esta obligación que se impone solo a los municipios que decidan hacer parte de esta institución -no al departamento de Cundinamarca ni al Distrito Capital de Bogotá- implica de manera invariable que será desde lo regional quienes le indicarán a los Municipios en qué sentidos deben formular sus POT atendiendo las directrices del Plan Estratégico y de ordenamiento de la Región Metropolitana, en últimas los municipios y sus Concejos pierden esa facultad de definir qué pasa en el territorio debiendo limitarse solo a hacer caso.
Caso Segundo.
El día 27 de diciembre de 2023 el alcalde Luis Carlos Segura ad portas de entregar el solio municipal sancionó el Decreto 369 aduciendo cumplir con lo establecido en el Decreto Departamental 171 de 2023 expedido por el gobernador de aquel entonces Nicolás García, en el cual se generan unos trazados viales en sectores rurales/veredales generando una clasificación de red de carreteras de segundo orden en dos tipos: Troncales y Colectoras.
Aquí debemos hacer algunas advertencias, la primera es que se modificó el uso del suelo, léase de adelantó una modificación a la ordenación del territorio sin que tal decisión fuera tomada por el ente competente como lo es el Concejo Municipal.
Una segunda consideración es que ese Decreto 369 de 2023 se hace modificando el Decreto 32 de 2015, siendo este gazapo muy importante de advertir toda vez que es una norma que se expidió estando en vigencia el POT de primera generación, es decir, el Acuerdo 17 de 2000, el cual fue derogado por el POT de segunda generación que fue Acuerdo 100 de 2016. Como es de conocimiento público este último Acuerdo fue demandado y mediante una medida cautelar se encuentra suspendido desde el año 2019 sin que haya aún hoy un Sentencia de fondo. Esa suspensión hizo que en el entretanto de su fallo final volviera a tener vigencia el ya citado Acuerdo 17.
La pregunta es, qué pasa si no es declarada la nulidad del Acuerdo 100 y vuelve por tanto a tener vigencia, hablando de la interpretación de la Ley en el tiempo, se presentaría un serio problema jurídico pues ese Decreto 369 de 2023 -discutible o no en su procedencia de competencia- sería una norma de menor jerarquía expedida con posterioridad.
En últimas, la ligereza del alcalde Segura hace que se vulnere la autonomía territorial del municipio pasando/atropellando la competencia constitucional del Concejo y generando un futuro problema de aplicación de la norma, esto sin perjuicio, de los evidentes perjuicios que se generarían en caso de adelantar esas obras tanto al medio ambiente, a la propiedad privada y al Resguardo Indígena Muisca de Fonquetá y Cerca de Piedra.
Caso Tercero.
El Ministerio de Agricultura emitió una Resolución que declara una zona de protección para la producción de alimentos en la Sabana Centro.
Tal zona de protección conocida como APPA fue delimitada con base en unas planchas desactualizadas que incluso cobijan sectores ya consolidados urbanísticamente en el Municipio de Chía.
Como resulta obvio, se está modificando mediante restricción el uso del suelo, esto es, que se está modificando mediante un acto administrativo del Ministerio el POT de Chía y se está cercenando la competencia exclusiva del Concejo Municipal para modificar la ordenación de territorio.
Conclusión.
Como resulta obvio desde los distintos órdenes -el nacional, el departamental e incluso el local- se pretende modificar nuestro territorio abrogándose funciones y competencias que no les corresponden, es hora de concitar a los Concejos Municipales de nuestra Provincia de Sabana Centro y buscar que se respete tanto la autonomía territorial local como las funciones naturales de estos.
////////////////////////////// © 2025
CANICA Producciones S.A.S. 11 Años
www.canicaradio.com, www.CANICATV.com
Rodrigo Ariza / Director-Editor
+57 310 3405162 – +57 317 8 226422
contacto@CANICATV.com
Opinión
CLAMOR POR LO ESENCIAL NO MÁS POLARIZACIÓN NI AGRESIVIDAD EN LA POLÍTICA
Published
3 semanas agoon
enero 20, 2025By
Canicaradio
Pablo Andrés Castro C. / concejal Chía
Columnista invitado
100% Noticias │ OPINIÓN. Hace unos meses en una conversación privada con un expresidente del Congreso de la República, hablando entre muchos temas se tocó el tema del futuro presidencial del país, ante mi parecer de la necesidad de acabar con la polarización Uribe–Petro y la oportuna llegada de una candidatura contundente de centro real, me increpó que no era una posición democrática, pues según él la esencia era la de tener un partido de gobierno y uno de oposición y que en su parecer una coalición de centro era una abierta contradicción con tal esencia, que afectaría a la Institucionalidad. Por unos días lo valoré y hasta pensé en su pertinencia, pero lo seguí valorando.
Han pasado los meses, pero la realidad de la calle, y la realidad política han sido dinámicas, muy dinámicas, han salido a la luz pública las denominadas coaliciones, pactos y movimientos, que no son otra cosa que la reacción a la intención del desmarque de esas figuras de polarización y en otros casos de mostrarse como una forma distinta de hacer política o de ser los mismos, pero con otro marketing más provechoso.
Antes de continuar, si creo que es muy importante poner de presente dos temas, el primero, es que si bien la Constitución Política de 1991 sin duda con la mejor intención de los Constituyentes se quiso implementar un Estado Liberal, respetuoso y garantista de Derechos, sin embargo a imagen y semejanza de sus humanos redactores no fue infalible ni perfecta, menos aun cuando somos tristemente un país en el que se parte de la base que las normas son para quebrarlas y para “hacerles la vuelta”; y segundo, que como consecuencia de lo anterior, se han venido mezclando de manera trágica, reformas al Sistema Electoral con visión de corto plazo, intereses individuales –antes caudillistas tapados-, la negación a la coherencia ideológica –siendo hoy reemplazada por una camaleónica justificación libertina-, la multiplicación de empresas electorales avasalladoras con la misma velocidad pero con la excusa de la globalización, aunado esto a dos factores magnificadores: uno, la apatía natural por el descontento, y dos, las falsas tribunas terriblemente influenciadoras de las redes sociales.
Pero continuando con el discurrir de los días y de la realidad, nos encontramos con una columna escrita en el diario El Espectador el 5 de enero del corriente año por Pablo Felipe Robledo, ex superintendente de industria y comercio, en la cual reconoce los tristes resultados del gobierno Duque y en el que concluye que la resistencia frente al hoy precandidato Petro no reside en que se muestre como de Izquierda ideológica sino en lo que él representa por sí mismo como persona, adicionando una crítica que compartimos, no solo en cuanto a Petro sino en relación a otros candidatos, partidos y movimientos, en cuanto a que si ya se sabe quién va a ganar una consulta interna popular por una mayoría muy predecible, solo deviene en una precampaña oculta pero pública patrocinada con el erario -es decir por todos los ciudadanos- aun cuando no haya restitución por reposición de votos.
Luego, una reconocida periodista del país como lo es María Jimena Dussan, escribe una columna en El País intitulada “Los Juegos del miedo en Colombia”, el día 11 de enero de este mismo año, en la cual después de afirmar que, por el miedo, como lo rotula, la mayoría votó por Duque, hace un triste balance del gobierno de este último, concluyendo que la política no puede seguir siendo estúpida y lamentable y que el gran miedo debe ser que no pase nada, como en este cuatrienio.
Hoy, yo después de estas breves reflexiones, si creo que debe marcharse frente a lo básico, esto es, que debemos reformar el rumbo pero con unas reglas claras de respeto por los derechos y la pluralidad, debemos elegir la estabilidad del país, nombrar la opción de paz, equilibrio social y control efectivo a la corrupción, el narcotráfico, el contrabando y la minería ilegal, garantizar la defensa de los Derechos de todos siendo valorados tanto las minorías como las tradiciones con las herramientas naturales del Estado, llevar al poder a quién garantice tanto la empresa privada como los derechos de los menos favorecidos con medidas efectivas.
Así las cosas, en el parecer de este humilde ciudadano no deberían elegirse a ninguno de los que han generado polarización ni a los que han dividido a la ciudadanía en buenos y malos según su parecer, pues somos un solo pueblo que debemos marchar para el mismo lado, ni tampoco a quienes desde discursos populistas pretenden incursionar en la política con el mismo tipo de discursos de división y agresividad. En últimas, sí creo en una posición de centro que en cualquier caso de llegar a la presidencia, siempre tendrá oposición, en ejercicio de la estructura democrática.
El Partido Liberal, Partido Conservador y el Partido Comunista como históricos del país y sin necesidad de estar unidos en su ideología, deberían atender este clamor de evitar a toda costa su unión o apoyo a quiénes nos polarizan.
PS. Era muy interesante el retorno del Nuevo Liberalismo y las ideas de Galán, Lara y toda esa interesante generación, pero el interés personalista de una dinastía que ha vivido toda la vida del Estado se sobrepuso al interés general en abierta negación a lo que encarnaban seguramente aquellos.
////////////////////////////// © 2025
CANICA Producciones S.A.S. 11 Años
www.canicaradio.com, www.CANICATV.com
Rodrigo Ariza / Director-Editor
+57 310 3405162 – +57 317 8 226422
contacto@CANICATV.com
Opinión
¿Por qué los perros viven menos que las personas?
Published
4 años agoon
abril 8, 2021By
Canicaradio
Una familia que vivía feliz, atribuía 13 años de alegrías a su mascota, una labrador a la que solo le faltaba hablar.
La mascota con más de una década de compañía en esta familia, era consentida y amada por propios y extraños que solían llegar de visita a esta casa.
Un día Batuta, como era el nombre de la mascota, enfermó y ya no era la misma que alegraba con sus juegos, sus ladridos o con el solo movimiento de su cola.
Fue tanta la preocupación y la tristeza de todos en casa, que determinaron llevarla al médico de animales para que le hiciera minuciosos chequeos.
Al llegar al hospital canino, la familia estaba sumida en un hondo silencio a causa de la preocupación, todos solo esperaban un milagro, pues habían notado que Batuta cada vez estaba más decaída y triste.
Luego de una prolongada espera, aparece el veterinario y les dice:
– “Examiné a Batuta y debo confesarles que su situación es delicada, su mascota está sufriendo de cáncer y no se puede hacer nada…”
Unos minutos después, el médico de animales autoriza el ingreso de toda la familia a la sala donde descansa Batuta.
Ésta al verlos mueve la cola como diciéndoles les agradezco su preocupación,
El niño Pedro parecía tan tranquilo, acariciando al animal por última vez, y con sus mejillas bañadas de lágrimas, alzo su carita y le preguntó al veterinario:
– “¿Doctor, Batuta entiende lo que está pasando?
No hubo respuesta de parte del médico, fue entonces cuando la cabeza de Batuta se tornó más pesada entre las pequeñas manos de Pedrito, quien la sostenía, y Batuta cayó pacíficamente en un profundo sueño del que no despertó nunca más.
El niño, aunque lloroso, parecía aceptar la realidad sin dificultad.
Y fue cuando un interrogante de la mamá de Pedrito irrumpió el silencio:
– ¿Por qué la vida de los perros es más corta que la de los seres humanos?
– ′′Yo sé por qué». Aseguró el niño…
Y con seguridad en sus palabras dijo:
– «La gente viene al mundo para aprender a vivir una buena vida, como amar a los demás todo el tiempo y ser buenas personas, pero los perros ya nacen sabiendo hacer todo esto, no tienen que vivir por tanto tiempo como nosotros. ¿Entienden?”.
Moraleja…
Si un perro fuera tu maestro, aprenderías cosas como estas:
* Cuando tus seres queridos lleguen a casa, siempre corre para saludarlos.
* Nunca dejes pasar la oportunidad para salir a pasear.
* Permite que la experiencia del aire fresco y del viento en tu cara sea de puro éxtasis
* Toma siestas, descansa.
* Estírate bien antes de levantarte.
* Corre, salta y juega diariamente.
* Evita ′′morder′′ cuando con solo un gruñido sería suficiente.
* En un clima muy caliente, bebe mucha agua y acuéstate bajo la sombra de un árbol frondoso.
* Cuando estés feliz, baila moviendo todo tu cuerpo.
* Disfruta de las cosas simples y de una larga caminata.
* Sé fiel.
* Nunca pretendas ser algo que no eres. Se auténtico.
* Si lo que quieres, está ′′enterrado», búscalo, persiste hasta encontrarlo.
* Y nunca olvides: Cuando alguien esté teniendo un mal día, quédate en silencio, siéntate cerca y suavemente hazlo sentir que estás allí.

Jaime Honorio González / columnista invitado
(Replicado con autorización – 2palabras.co)
¿Sabe cuánto es el salario mínimo exactamente?
No vaya a google. Cierre los ojos y acuérdese de la cifra. Independientemente de si acierta o no, es bueno que sepa que casi 11 millones de colombianos ganan mensualmente esa plata o menos. Y con eso mantienen a sus familias.
La pelea no es contra los ricos. Es más, creería que todos le apuntamos a un día serlo. La pelea es contra esta desigualdad que cada vez se nota más, a cada momento se manifiesta, todos los días se evidencia, en las esquinas, en las aceras, en las afueras, bajo los puentes, en los semáforos, en los paraderos, en las ciudades, en los campos, en las playas. Y en muchas casas.

A todos nos falta algo, todos siempre queremos un poquito más, pero en demasiados hogares en Colombia hay hambre, no hay 3 comidas, a veces ni una. Y eso que el hambre, a veces, suele ser el menor de los problemas. Pero, bueno, no nos desviemos.
Hagamos cuentas: un salario mínimo son $877.803 más 102.854 de subsidio de transporte, son 980.657 pesos para el mes. En la negociación, los representantes de los trabajadores arrancarán pidiendo un millón de sueldo y 120 mil de subsidio de transporte, un aumento integral cercano al 14 por ciento. No hay la menor posibilidad de que eso pase.
Algunos analistas económicos hablan de prudencia, de responsabilidad, y entonces proponen un aumento del 2 o el 3 por ciento, máximo. O sea, como 30 mil pesos mensuales, como mil pesos diarios. Un aumento de mil pesos diarios. País miserable.
A esa mesa de concertación va el ministro de Trabajo, el representante de los empresarios y los jefes de los sindicatos, todos tan llenos de buenas intenciones, impregnados del espíritu navideño que los lleva a soñar con un mejor porvenir, con un próspero 2021, hasta que los va cogiendo el fin de año y la realidad los aterriza de un solo golpe: o aceptan lo que el Gobierno dice o se fija por decreto. Y listo.
En el más evidente Gobierno de los empresarios, la contraparte en esa mesa serán los sindicatos, tan necesarios para esta democracia pero tan ausentes de la vida nacional, débiles, automarginados, presentes en los paros y desintonizados de la realidad, no la de ellos sino la de todos, tan obsoletos que solo aparecen el 1º de mayo en la misma marcha de siempre, blandiendo las mismas pancartas de siempre, pintando las mismas consignas de siempre; ah, y en diciembre a negociar un salario que ni ellos se ganan. Porque los jefes de los sindicatos ganan mucho más del mínimo.
Así que mejor no nos fijemos grandes expectativas. Los pobres estarán más pobres y Colombia seguirá andando rapidito la autopista de la desigualdad, cada vez mayor. Miren esta cifra, que no es poca cosa ni es cosa de hoy: hace 5 años, el 10 por ciento de la población colombiana se quedaba con el 45 por ciento de los ingresos de todo el país. El asunto ha venido mejorando, para ese 10 por ciento, debo aclararlo, porque a finales del año pasado ya se quedaba con casi el 50 por ciento. Es decir, la mitad de los ingresos de todo un país (World Inequality Database). Hay peores en este subcontinente, pero que ese no sea el consuelo o vamos a terminar al nivel de Haití.
O de Venezuela, de donde siguen llegando paisanos. Este país bien pobre y recibiendo más pobres que nosotros, el tuerto guiando al ciego, o un ciego llevando a otro, quién sabe.
En medio de estas pobrezas, Colombia ha permitido la entrada de millones de pobres, casi desposeídos que huyen de Maduro (que ya está podrido) buscando algo de comer, aunque sea una oportunidad, un lugar medio seguro, uno donde aspirar o -al menos- donde guardar una esperanza.
Alguien comentaba sobre la cantidad de robos y asaltos protagonizada por venezolanos y la respuesta de algún desprevenido fue: se vinieron porque allá ni siquiera había a quién robar. Nada que agregar.
Llegaron al país donde los bancos ganaron en pandemia 4,6 billones de pesos. Me parece bien que los bancos ganen pero siempre es que estamos un poco desiguales. Miren Ustedes, en esta época -donde todos pidieron solidaridad y muchos fueron solidarios- la banca nacional apoyó la situación con plazos, no más. Solo plazos, a nadie le condonaron un peso de intereses o de capital de alguna deuda o de un sobregiro o de una cuota, no señor. Ni un solo peso. ¿Plazo? Sí, claro, por pandemia no lo vamos a llamar a cobrarle pero ahí le vamos acumulando.
Sí, yo sé que nadie tiene por qué regalar su plata si no quiere pero pues como estábamos hablando de solidaridad y esas cosas, pues de pronto, ¿no?
No señor, 4,6 billones de pesos de ganancias. No está mal para este país de pobres.
Somos pobres del bolsillo, pero también -muchas veces- de mente. Lavamos nuestras culpas con unas cuantas monedas en cada semáforo y hemos caído en esa nueva solidaridad del click, esa ayudadera sólo a lo que va por tuiter o por facebook, esa solidaridad virtual que nos envuelve cada vez que buscamos un mejor país en las redes y terminamos encontrando una cloaca o un muro de la infamia.
No es que seamos los más fríos o los más indiferentes o los más insolidarios. No. Todos tratamos de ser mejores personas. Pero es que tampoco nos ayudamos.
Hace unos días, unos genios financieros propusieron rebajar el salario mínimo. Es para reactivar la economía. Es para reducir el desempleo. Claro, todos deben ganar varios salarios mínimos al mes. Así es fácil. Es que ni pena les da.
Igual, nada cambiará. Los pobres seguirán siéndolo cada vez más en este país de estratos, ahora preocupado por el técnico de la selección. Solo falta que pongan al bolillo.

NACIÓN | 100% Opinión. Tras la vil y humillante tortura que desencadenó en la muerte de Javier Ordoñez, un abogado girardoteño, padre de dos hijos menores de edad, quien fue vilmente agredido por dos agentes de la Policía Metropolitana de Bogotá, las expresiones de rechazo e indignación no se hicieron esperar…
“¡Ya por favor!, ¡Ya no más, por Favor!,
Un grito de desesperación
Por: Ismael Perdomo Jr.*
“Porque sí, con nuestro dinero se pagaron los voltios que se descargaron en el cuerpo de Javier mientras suplicaba repetidamente a los uniformados que, por favor, por piedad, se detuvieran.”

Hoy amanecí, después de una semana pesada de trabajo en la universidad y una noche de poco sueño, hirviendo en colera. La ira me consumió desde dentro a la vez que mi corazón se desplomaba, como ya es de costumbre con este gobierno, al ver la noticia esta mañana del asesinato de un hombre a manos de uniformados en la noche de ayer en Bogotá. Y es que sencillamente la indignación crece y crece y el encierro reprime las ansias de gritar al cielo y llorar los muertos de mi tierra, de nuestra tierra, y me siento cada vez más impotente.
En noviembre del año pasado, en el glorioso 21N, estudiantes, profesores, indígenas, obreros, trabajadoras sexuales y demás estábamos unidos en el unísono del grito de desesperación que pedía justicia, clemencia y respeto. Ahora, se hace de nuevo, tal vez incluso más necesario, que todos nos unamos para que los cimientos de la Casa de Nariño tiemblen con los brincos de les jóvenes y los tambores que anuncian el cambio que se avecina. Porque no solo fue Javier Ordoñez, también fueron los jóvenes del cañaduzal, las más de 50 masacres en lo que va del año, el asesinato de líderes y lideresas sociales y las mujeres y miembros de la comunidad trans que vilmente han sido asesinados bajo la mirada de un gobierno que ignora y continua adelante.
En los días que viene la narrativa tradicional de la derecha se reproducirá. Aún falta conocer el parte médico forense, pero, bien sea que se concluya que Javier murió por asfixia mecánica o por la excesiva descarga eléctrica, todo ello no serán más que pretextos y adornos para concluir que lo asesinaron y que el arma fue el abuso policial. Incluso si la presencia de la policía en la escena del crimen era justificable, lo que nunca va a ser justificable es querer, poniendo en tela de juicio la integridad personal de la víctima asesinada, desestimar su valor como persona y establecerlo como un cuerpo eliminable, una persona matable. “Ay, pero ¿y si estaba haciendo algo malo? Por algo lo matan a uno ¿no?” … ¡Patrañas! Lo que queda aquí en tela de juicio es la calidad institucional de la Policía y su capacidad de responder, debidamente, a las funciones para las que fue, en principio, pensada y para las que con impuestos les pagamos. Porque sí, con nuestro dinero se pagaron los voltios que se descargaron en el cuerpo de Javier mientras suplicaba repetidamente a los uniformados que, por favor, por piedad, se detuvieran.
Finalmente, tenemos que evaluar las falencias institucionales de la Policía, pero también del Esmad, del Ejercito y demás entes que concentran el poder del monopolio estatal de la fuerza. No podemos, y repito, no podemos darnos el lujo de tener instituciones fallidas, que se dejen llevar por prejuicios morales, deseos carnales, odios personales y demás. Porque cuando use uniforme se actúa en calidad de tal, no lo hace como civil y, por tanto, debe actuar diferente. Porque el asesinato de Dylan Cruz fue terrorismo de Estado. Porque este gobierno se muestra indolente frente a las duras pruebas que vive nuestro país mientras que abre nuestras arcas a empresas extranjeras porque primero va la familia. Deleznable.
*Estudiante de Ciencias Políticas Universidad de los Andes
Categorías
- . (13)
- Actualidad (79)
- Ambiental (11)
- ARTE (2)
- Blog (3)
- Capacitación (1)
- COMERCIO (1)
- COMUNIDAD (1)
- Cultura (16)
- CUNDINAMARCA (2)
- Deportes (17)
- Destacadas (79)
- Economía (91)
- Economía de Bolsillo (1)
- Editorial (3)
- Educación (5)
- EMPRENDIMIENTO (3)
- Entretenimiento (50)
- Estilo de vida (13)
- INNOVACIÓN (1)
- Internacional (7)
- LITERATURA (9)
- Local (6)
- MEDICINA (1)
- Moda (10)
- Música (45)
- Nacional (12)
- Noticias (29)
- Noticieros Audios (4)
- Opinión (14)
- Orden Público (2)
- PAUTA TEMPORAL (2)
- Política (3)
- Publicidad (12)
- Región (16)
- Regional (17)
- Resumen de Noticias (2)
- Salud (23)
- Sociales (1)
- superior (1)
- Tecnología (5)
- Turismo (2)
- VIVIENDA (1)